北京时间今日，美国媒体《The Athletic》发布了曼联前主帅滕哈格专访的第一部分，荷兰人在访谈中回顾了自己执教曼联时的许多幕后故事，包括当时他与C罗的矛盾。 在专访的第一部分中，滕哈格就以下话题疯狂爆料： 导致他下课的那些事 球队内部的“有毒文化” 为什么他必须对C罗采取行动 他有多想签下哈里·凯恩和德克兰·赖斯 导致滕哈格下课的那些事 2024年温布利足总杯决赛对阵曼城的前夕，滕哈格的帅位已岌岌可危，因为曼联与托马斯·图赫尔、罗伯托·德泽尔比等潜在继任者的接触当时已经公开化。然而，红魔2-1击败瓜迪奥拉麾下的卫冕冠军，俱乐部高层的态度发生了180度大转弯。毕竟，继15个月前夺得联赛杯后，滕哈格实现了“两年两冠”。 两周后，在伊维萨岛度假期间经过关键会谈，他合同中延长一年的续约条款被激活。 “如果合同只剩一年，我是不会继续干下去的，”滕哈格说，“所以我提出：‘我需要延长一年合同，而且我们必须齐心协力。’他们向我承诺了支持，承诺了保持沟通、目标一致。我们把问题都摊开谈了。但这些承诺，他们一个也没兑现。” 据滕哈格透露，其中一项“承诺”就是留下斯科特·麦克托米奈。那个赛季麦克托米奈打进了10球，但最终还是在那个夏天晚些时候以3050万欧元的价格转会那不勒斯，因为俱乐部需要筹集资金签下乌加特。 “这就是我感到失望的原因，”滕哈格补充道，“在伊维萨岛，我们达成了一致。我说：‘绝不能卖掉麦克托米奈。’我们要在转会窗口保持步调一致。我给出了理由和论据：我们缺乏得分能力，而斯科特能带来进球能力和极佳的精神属性，他的血液里流淌着曼联的DNA。所以当他们提出卖人这个话题时，我的回答是‘不’。但最终他们还是卖掉了他。我当然感到非常难堪和失望。” 滕哈格确实得到了德里赫特和马兹拉维这两名阿贾克斯旧将，但他们只共事了两个月。2024年10月28日，也就是曼联客场1-2不敌西汉姆联的第二天，滕哈格黯然下课，当时曼联在英超前9轮仅积11分，排名第14位。 “我认为在那个时间点分道扬镳相当奇怪，”他指出，当时曼联在所有杯赛中都还保留着争冠希望，“所有数据都显示我们表现不错。好吧，对阵利物浦和热刺的两场比赛确实踢得很糟（主场均以0-3落败）。但我们才刚刚开启重建进程，应该让它继续推进下去，球队的场面和打法已经在变好了。” 滕哈格认为更衣室当时依然站在他这一边。“也许别人会有不同的说法，但我看得到球场上的表现，每一场比赛球员们都在拼。包括我的最后一场比赛，那可能是我们踢得最好的比赛之一，我们对阵西汉姆联本该赢球的。但我确信换帅程序当时已经在暗中推进了；已经有一些人——甚至可能包括队内的人——提前知道了第二天会发生什么。” 在下课前三天，曼联在欧联杯客场1-1战平穆里尼奥执教的费内巴切，滕哈格在那之后就察觉到有些不对劲。最终，那个赛季由阿莫林接手的曼联在毕尔巴鄂举行的决赛中0-1不敌托特纳姆热刺，屈居亚军。 “我能读懂局势，当我看到有些高层没有随队前往伊斯坦布尔时，我就知道有事情在发生。” “我们的目标是欧联杯冠军。而且我认为，当你选择了一名主教练，而他在过去两个赛季里证明了自己，赢得了奖杯、打进了决赛，那么我认为中途换帅绝不是优秀的俱乐部管理方式……我确实看了那场欧联杯决赛，但一切都已经物是人非了。” 强大的心理素质是滕哈格的立身之本。他的强硬作风让人不禁发问：在曼联这种体量的俱乐部执教，主教练是否需要很强的“自我”才不至于被吞噬？“我没有那种狂妄的自我，但我有自信，”滕哈格回答道，“这无关我个人，而是关乎俱乐部。我可以接受新管理层入主并希望任命他们自己的人，但请直接告诉我。” 吉姆·拉特克利夫爵士对曼联的收购入股于2023年12月24日官宣。 “收购过程带来了大量的杂音、人事上的不确定性以及各种干扰，”滕哈格表示，“所以对于主教练而言，工作很难开展，这是显而易见的。情况非常复杂。” “在（卡灵顿基地的）第一次会议之后，拉特克利夫开始大谈足球俱乐部的架构，谈论主教练（manager）应该如何转变为单纯的主帅（head coach），”滕哈格补充道，“我说：‘好吧，我们可以讨论，但我的合同条款可不是这么写的。’在那之后，我就再也没收到过任何回音。” “然后，在（曼联的）每一次新闻发布会上，记者都会问我俱乐部架构是否应该改变。我一直希望在俱乐部内部通力合作——你不可能靠单打独斗完成这一切。你需要围绕足球哲学、比赛模型、球队画像和球员个人画像制定出一套战略。这是我习惯的工作方式，但和他们在一起，根本没有任何沟通。” 在2024年足总杯决赛备战曼城期间，外界关于曼联正在面试其继任者的传闻甚嚣尘上，而滕哈格却完全被蒙在鼓里。“在最后两个月里有很多猜测，”他说，“每周都有相关的文章曝出来。我个人能很好地应对这些流言，但显然我们内部存在问题。” 滕哈格解释了为什么他当